Integração do OpenSCAP com SUSE Manager

 

OpenSCAP

Descrição

A automação da verificação de segurança e conformidade é crucial em ambientes de TI modernos, abrangendo desde sistemas operacionais Linux tradicionais até ecossistemas de contêineres e Kubernetes. Este artigo explora como as soluções abordam esses desafios de forma integrada. Detalhamos a utilização do SUSE Manager agora SUSE Multi Linux Manager com OpenSCAP para auditoria de hosts Linux e uma breve sobre a aplicação do Rancher com NeuVector para segurança full-lifecycle em contêineres e Kubernetes, apresentando uma estratégia de segurança em camadas.

Aviso Legal (Disclaimer)

Este documento é fornecido exclusivamente para fins informativos e educacionais, com base em informações e funcionalidades disponíveis até Abril de 2025. O conteúdo aqui apresentado reflete um entendimento das tecnologias e padrões discutidos, mas não substitui a consulta à documentação oficial e atualizada fornecida pelos respectivos mantenedores (SUSE, NIST, PCI SSC, OpenSCAP, HHS, ANPD, etc.) nem o aconselhamento profissional específico. Nenhuma garantia explícita ou implícita é oferecida quanto à exatidão, completude, ou adequação das informações para qualquer propósito particular. A implementação de quaisquer conceitos, a execução de comandos, incluindo exemplos ou a aplicação de scripts de remediação são de inteira responsabilidade do leitor e devem ser realizadas com cautela, preferencialmente após validação e testes rigorosos em ambientes controlados e por profissionais qualificados. O autor deste documento não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos resultantes do uso das informações aqui contidas.

Conteúdo

1. Introdução: O Padrão SCAP e a Ferramenta OpenSCAP Definição e propósito do SCAP e seus componentes. O papel do OpenSCAP como implementação de código aberto.
2. Auditoria de Hosts Linux com SUSE Manager e OpenSCAP Detalhes da integração: Como o SUSE Manager utiliza o OpenSCAP. Componentes e funcionalidades chave: Conteúdo SCAP, perfis, agendamento, execução e relatórios. Considerações sobre frequência e manutenção da conformidade.
3. Contexto Adicional: Segurança em Contêineres e Kubernetes Desafios e a abordagem com Rancher e NeuVector (visão geral).
4. Conclusão
5. Referências

Introdução: SCAP e OpenSCAP

• SCAP (Security Content Automation Protocol): É um conjunto de especificações mantidas pelo NIST (National Institute of Standards and Technology) dos EUA. O objetivo do SCAP é padronizar a forma como as organizações gerenciam vulnerabilidades e verificam a conformidade de configurações de segurança em sistemas computacionais. Ele utiliza diversos padrões interligados: XCCDF (Extensible Configuration Checklist Description Format): Define a estrutura para checklists de segurança e políticas de configuração. OVAL (Open Vulnerability and Assessment Language): Descreve o estado de segurança de sistemas, como configurações específicas ou a presença de vulnerabilidades. CPE (Common Platform Enumeration): Padroniza a nomenclatura de plataformas de hardware e software. CCE (Common Configuration Enumeration): Fornece identificadores únicos para entradas de configuração de sistema. CVE (Common Vulnerabilities and Exposures): Enumera vulnerabilidades de segurança publicamente conhecidas.
• OpenSCAP: É uma implementação de código aberto certificada pelo NIST das especificações SCAP. Consiste em uma biblioteca e um conjunto de ferramentas de linha de comando (oscap) que permitem realizar varreduras (scans) de vulnerabilidades e conformidade de configuração em sistemas Linux.

Integração com SUSE Manager (SUSE Multi-Linux Manager)

O SUSE Manager que na versão 5.0, passou a se chamar SUSE Multi-Linux Manager, integra o OpenSCAP para fornecer uma solução centralizada de auditoria de segurança e conformidade para os sistemas Linux que gerencia.

• Utilidade: Permite que administradores automatizem a verificação da conformidade de segurança de múltiplos sistemas como, clientes SUSE Linux Enterprise SLES, openSUSE, Red Hat Enterprise Linux, CentOS, e outros, contra políticas de segurança predefinidas ou customizadas, tudo a partir de um console único. Isso é fundamental para atender a requisitos regulatórios como PCI-DSS, HIPAA, e aplicar políticas internas de forma consistente.

• Mecanismo: O SUSE Manager Server agenda e dispara as varreduras OpenSCAP nos clientes gerenciados. Nos clientes baseados em Salt (o padrão), a execução é orquestrada via Salt. Nos clientes tradicionais (obsoletos), utilizava osad/rhnsd. O cliente executa a ferramenta oscap localmente, utilizando o conteúdo SCAP especificado. Os resultados (arquivos XML e HTML) são então enviados de volta ao SUSE Manager Server para armazenamento, processamento e visualização na interface web.

Um pouco mais

PCI-DSS e HIPAA: Padrões de Segurança Setoriais

Dois padrões de segurança frequentemente encontrados em requisitos de conformidade e mencionados em perfis OpenSCAP são o PCI-DSS e o HIPAA.

• PCI-DSS (Payment Card Industry Data Security Standard): É um padrão de segurança global, mantido pelo PCI Security Standards Council, aplicável a todas as organizações que processam, armazenam ou transmitem dados de titulares de cartão de crédito/débito das principais bandeiras (Visa, Mastercard, etc.). Seu objetivo principal é proteger esses dados contra fraudes e vazamentos, estabelecendo requisitos técnicos e operacionais rigorosos para redes seguras, proteção de dados, gerenciamento de vulnerabilidades, controle de acesso, entre outros. Para aprofundar: https://www.pcisecuritystandards.org/ (Site oficial, procure por "Document Library" para os padrões).
• HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act): É uma lei federal dos Estados Unidos que estabelece padrões para proteger informações de saúde sensíveis, conhecidas como Informações Protegidas de Saúde (PHI - Protected Health Information), contra divulgação sem o consentimento ou conhecimento do paciente. A Regra de Segurança (Security Rule) da HIPAA especifica salvaguardas administrativas, físicas e técnicas que entidades cobertas e seus associados de negócios devem implementar para garantir a confidencialidade, integridade e disponibilidade das PHI eletrônicas (ePHI).P ara aprofundar: https://www.hhs.gov/hipaa/for-professionals/security/index.html (Página da Regra de Segurança do HHS dos EUA).

Equivalentes no Brasil:

• PCI-DSS: Por ser um padrão global da indústria de pagamentos, o PCI-DSS aplica-se diretamente a organizações no Brasil que lidam com dados de cartão. Não há um "PCI-DSS brasileiro", mas sim a necessidade de conformidade com o padrão internacional. Adicionalmente, o Banco Central do Brasil (BACEN) possui regulamentações próprias sobre segurança cibernética e de dados para instituições financeiras e de pagamento que podem complementar ou se sobrepor a alguns requisitos.
• HIPAA: Sendo uma lei específica dos EUA, a HIPAA não se aplica diretamente no Brasil. O principal marco legal brasileiro para a proteção de dados, incluindo dados de saúde (considerados "dados pessoais sensíveis"), é a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD - Lei Nº 13.709/2018). A LGPD estabelece regras abrangentes sobre coleta, tratamento, armazenamento e compartilhamento de dados pessoais, impondo requisitos de segurança, consentimento e direitos aos titulares, servindo como o principal referencial de conformidade para dados de saúde no país. Além da LGPD, normativas do Ministério da Saúde e da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) também podem ser aplicáveis a sistemas e informações de saúde. Para aprofundar (LGPD): https://www.gov.br/anpd/pt-br (Página da Autoridade Nacional de Proteção de Dados).

Ferramentas e Componentes Envolvidos

1. Ferramenta oscap: A principal ferramenta de linha de comando do OpenSCAP, executada no cliente. É responsável por analisar o sistema com base no conteúdo SCAP.
2. Conteúdo SCAP (SCAP Content): Arquivos, geralmente em formato XML (DataStream), que contêm as regras de segurança, verificações e metadados. Eles são tipicamente fornecidos por pacotes como scap-security-guide. Exemplo de pacote (SLES): scap-security-guide Exemplo de pacote (RHEL/CentOS): scap-security-guide Localização comum do conteúdo: /usr/share/xml/scap/ssg/content/
3. Perfis de Segurança (Security Profiles): Conjuntos predefinidos de regras dentro de um DataStream, direcionados a um benchmark específico. Exemplos comuns encontrados no scap-security-guide: xccdf_org.ssgproject.content_profile_cis: Center for Internet Security (CIS) Benchmark. xccdf_org.ssgproject.content_profile_stig: Security Technical Implementation Guide (STIG) da DISA. xccdf_org.ssgproject.content_profile_pci-dss: Payment Card Industry Data Security Standard. xccdf_org.ssgproject.content_profile_hipaa: Health Insurance Portability and Accountability Act.
4. Arquivos de Customização (Tailoring Files): Arquivos XML que permitem modificar um perfil existente (selecionar/desselecionar regras, ajustar parâmetros) sem alterar o DataStream original. Isso permite adaptar um benchmark padrão às necessidades específicas da organização. Podem ser criados com a ferramenta OpenSCAP Workbench ou manualmente.

Funcionalidades e Exemplos de Comandos

• Pré-requisitos no Cliente: O cliente a ser escaneado precisa ter os pacotes OpenSCAP instalados. Comando (SLES/openSUSE): sudo zypper in openscap-scanner scap-security-guide Comando (RHEL/CentOS/AlmaLinux): sudo dnf install openscap-scanner scap-security-guide Comando (Debian/Ubuntu): sudo apt-get install libopenscap8 ssg-base ssg-debderived (nomes dos pacotes podem variar ligeiramente). Recursos: A execução do oscap pode consumir recursos significativos (CPU e memória, especialmente RAM - recomenda-se pelo menos 2GB livres no cliente durante a varredura).
• Listar Perfis Disponíveis (no Cliente): Para ver quais perfis um arquivo DataStream contém. Comando:

oscap info /usr/share/xml/scap/ssg/content/ssg-sle15-ds.xml

(Ajuste o caminho/nome do arquivo conforme o S.O. e versão).

• Agendar Varredura (SUSE Manager Web UI):

1. Navegue até Sistemas -> [Selecione um sistema ou grupo] -> aba Auditoria.
2. Selecione a sub-aba OpenSCAP -> Agendar.
3. Preencha os campos:

Comando: Geralmente /usr/bin/oscap

Argumentos da linha de comando: Aqui você define o perfil e outras opções. Exemplo:

 --profile xccdf_org.ssgproject.content_profile_cis_server_l1 --report /tmp/oscap_cis_report.html

Caminho para o documento XCCDF: O caminho completo para o arquivo DataStream no cliente. Exemplo:

/usr/share/xml/scap/ssg/content/ssg-sle15-ds.xml

4. Defina o agendamento (data/hora). A varredura ocorrerá na próxima vez que o cliente contatar o servidor após o horário agendado.

• Execução Manual (no Cliente - para Testes):

Útil para verificar a sintaxe ou testar um perfil antes de agendar via SUSE Manager. Comando:

sudo oscap xccdf eval

--profile xccdf_org.ssgproject.content_profile_cis_server_l1 \

--results /tmp/scan-results.xml \

--report /tmp/scan-report.html \

/usr/share/xml/scap/ssg/content/ssg-sle15-ds.xml

Aonde:

--profile: Especifica o ID do perfil a ser usado.

--results: Salva os resultados detalhados em formato XML.

--report: Gera um relatório legível em formato HTML.

O último argumento é o arquivo DataStream.

Remediação:

Alguns perfis SCAP incluem snippets de remediação (Bash, Ansible, etc.) para regras que falham. O oscap pode gerar um script de remediação completo baseado nos resultados. Comando para gerar script (baseado em resultados):

sudo oscap xccdf generate fix --result-id <ID_do_resultado_no_XML> /tmp/scan-results.xml > /tmp/remediation_script.sh

Importante:

Scripts de remediação devem ser cuidadosamente revisados e testados em ambientes de não produção antes de serem aplicados em sistemas produtivos, pois podem causar alterações inesperadas ou indisponibilidade. O SUSE Manager permite executar esses scripts via Remote Commands ou System Set Manager (SSM) para múltiplos sistemas.

Leitura e Interpretação dos Relatórios

Os relatórios HTML gerados pelo oscap (e acessíveis via SUSE Manager em Auditoria -> OpenSCAP -> Todas as Varreduras -> clique em uma varredura) são a principal forma de visualizar os resultados.

• Estrutura Típica: Cabeçalho/Sumário: Informações gerais sobre a varredura (sistema alvo, perfil usado, data/hora, pontuação geral de conformidade, contagem de regras Pass/Fail/Other). Resultados Detalhados por Regra: Uma lista de todas as regras avaliadas, geralmente agrupadas por seções do benchmark. Cada regra mostra: Identificador (ID) Título/Descrição Severidade (Severity - e.g., High, Medium, Low) Resultado (Pass, Fail, Not Applicable, Error, etc.) Detalhes da verificação (se falhou, pode indicar o porquê) Sugestão de Remediação (se disponível no conteúdo SCAP)
• Análise: Foque nas regras com resultado Fail. Entenda a descrição da regra e porque ela é importante (justificativa de segurança). Analise os detalhes da falha para confirmar a não conformidade no sistema. Avalie a sugestão de remediação. Verifique se é aplicável e segura para o seu ambiente. Priorize a correção das falhas com maior severidade ou maior impacto na segurança/conformidade.

Conveniência da Repetição das Varreduras (Frequência)

A execução periódica das varreduras OpenSCAP é essencial para a manutenção contínua da conformidade e segurança.

• Motivos para Repetição: Detecção de Desvios (Configuration Drift): Alterações manuais ou por outros processos podem levar sistemas a saírem da conformidade. Varreduras regulares detectam esses desvios. Novas Vulnerabilidades e Regras: O conteúdo SCAP (como o scap-security-guide) é atualizado para incluir novas verificações e abordar novas ameaças ou versões de benchmarks. Validação Pós-Remediação: Confirmar que as ações de correção foram eficazes e não introduziram novos problemas. Requisitos de Auditoria: Muitas regulamentações e políticas exigem comprovação periódica da conformidade (e.g., trimestral, semestral, anual). Mudanças no Ambiente: Instalação de novo software, atualizações de sistema ou mudanças na infraestrutura podem impactar a conformidade.
• Frequência Recomendada: Não há uma única resposta, pois depende de: Política de Segurança Interna: O que a política da sua organização exige? Requisitos Regulatórios: Normas como PCI-DSS podem ditar frequências mínimas (e.g., trimestralmente). Taxa de Mudança: Ambientes muito dinâmicos podem necessitar de varreduras mais frequentes. Criticidade dos Sistemas: Sistemas críticos podem justificar varreduras mais frequentes. Impacto no Desempenho: Varreduras consomem recursos; a frequência deve ser balanceada para não impactar negativamente a performance dos clientes. Ponto de Partida Comum: Uma frequência mensal ou trimestral é um bom ponto de partida para muitos ambientes, ajustando conforme necessário.

Em conclusão, a integração do SUSE Manager com OpenSCAP fornece um mecanismo robusto e escalável para automatizar a auditoria de segurança e conformidade em infraestruturas Linux heterogêneas, baseado em padrões abertos e amplamente adotados. Sua utilização eficaz envolve entender o conteúdo SCAP, configurar e agendar varreduras, analisar os relatórios e estabelecer uma cadência adequada para reavaliações periódicas.

 

Enquanto o OpenSCAP, integrado ao SUSE Manager, endereça a segurança do host, o ecossistema de contêineres apresenta desafios distintos...

 

Expandindo o tema para o universo de contêineres e Kubernetes, a abordagem para segurança e conformidade muda, e as ferramentas relevantes também se adaptam a esse ecossistema.

Segurança e Conformidade em Contêineres e Kubernetes

Enquanto o OpenSCAP com SUSE Manager se concentra na segurança e conformidade do sistema operacional hospedeiro (nós/nodes), o ambiente dinâmico e efêmero de contêineres e orquestradores como Kubernetes exige ferramentas especializadas. Neste caso as soluções robustas para este domínio, são principalmente através do Rancher e do NeuVector.

1. Desafios Específicos: Imagens de Contêineres: Imagens podem conter vulnerabilidades em pacotes do sistema operacional base ou em bibliotecas de aplicação. A varredura precisa ocorrer durante o desenvolvimento (CI/CD) e nos registros (registries) antes da implantação. Ambiente de Runtime: Contêineres em execução precisam ser monitorados contra ameaças, comportamentos anômalos e violações de políticas de segurança. Configuração do Cluster: A configuração do próprio Kubernetes (API Server, etcd, RBAC, Network Policies, etc.) precisa ser auditada contra benchmarks de segurança, como os definidos pelo CIS (Center for Internet Security). Segurança da Rede: O tráfego Leste-Oeste (entre contêineres/pods) e Norte-Sul (entrada/saída do cluster) precisa ser controlado e inspecionado.
2. NeuVector: Segurança Full-Lifecycle para Contêineres: Adquirido pela SUSE, o NeuVector é uma plataforma de segurança nativa para nuvem que se integra profundamente ao ecossistema Kubernetes gerenciado pelo Rancher. Suas principais funcionalidades incluem: Varredura de Vulnerabilidades: Escaneia imagens de contêineres em busca de CVEs conhecidas em registros, durante o pipeline de CI/CD e em contêineres já em execução. Auditoria de Conformidade: Verifica a conformidade de hosts, imagens Docker e configurações de cluster Kubernetes contra benchmarks como CIS, e permite a criação de verificações customizadas. Segurança em Runtime (Runtime Security): Monitora processos, atividades de sistema de arquivos e comportamento de rede dentro dos contêineres em tempo real. Utiliza um modelo de "confiança zero" (Zero-Trust) para detectar e bloquear atividades suspeitas ou não autorizadas, incluindo ameaças desconhecidas (zero-day). Firewall de Contêineres (Container Firewall): Descobre automaticamente a topologia da aplicação e segmenta a rede na camada 7 (aplicação), permitindo a criação de políticas de firewall granulares para o tráfego entre pods/contêineres. Controle de Admissão (Admission Control): Integra-se ao Kubernetes para impedir a implantação de imagens ou configurações que não atendam aos critérios de segurança e conformidade definidos (ex: imagens com vulnerabilidades críticas, configurações inseguras).
3. Rancher: Gerenciamento e Segurança Kubernetes: O Rancher, como plataforma de gerenciamento de múltiplos clusters Kubernetes, centraliza e simplifica a aplicação de políticas de segurança: Integração com NeuVector: Permite instalar, gerenciar e visualizar os recursos de segurança do NeuVector diretamente através da interface do Rancher. Varreduras CIS: O Rancher pode executar diretamente varreduras de conformidade baseadas nos CIS Benchmarks para Kubernetes no cluster gerenciado. Ele apresenta os resultados e orienta sobre as remediações necessárias para fortalecer a configuração do cluster. Gerenciamento de Políticas: Facilita a configuração de políticas de segurança do Kubernetes, como NetworkPolicies, Pod Security Admission (PSA - sucessor do PodSecurityPolicy/PSP), e Role-Based Access Control (RBAC). Gerenciamento de Configuração: Garante a aplicação consistente de configurações seguras em múltiplos clusters.
4. Relação com SUSE Manager: SUSE Manager e Rancher/NeuVector atuam em camadas complementares da infraestrutura: SUSE Manager + OpenSCAP: Foca na segurança e conformidade do sistema operacional hospedeiro (os "nós" ou "nodes" do cluster Kubernetes). Garante que o S.O. subjacente esteja devidamente configurado, atualizado e livre de vulnerabilidades conhecidas, conforme verificado pelos perfis OpenSCAP. Rancher + NeuVector: Focam na segurança e conformidade da camada de orquestração (Kubernetes) e da carga de trabalho (contêineres). Lidam com a segurança das imagens, o comportamento em tempo de execução dos contêineres, a configuração do cluster e a segurança da rede dentro do cluster.

Não há, tipicamente, uma integração direta onde o SUSE Manager realize varreduras dentro dos contêineres ou audite a configuração do Kubernetes da mesma forma que o Rancher/NeuVector. A estratégia de segurança abrangente utiliza ambas as soluções: SUSE Manager para proteger a base (OS do nó) e Rancher/NeuVector para proteger o que roda sobre essa base (Kubernetes e contêineres). A saúde e segurança do nó, gerenciada pelo SUSE Manager, é um pré-requisito fundamental para a segurança do cluster gerenciado pelo Rancher.

 Conclusão

A automação da verificação de segurança e conformidade em infraestruturas Linux pode se beneficiar da utilização de padrões abertos como o SCAP e de implementações como o OpenSCAP. A capacidade do OpenSCAP de avaliar sistemas com base em conteúdos padronizados (XCCDF, OVAL) fornece um método consistente e repetível para auditorias de segurança.

A integração desta tecnologia em plataformas de gerenciamento centralizado, como no uso com o SUSE Manager, aumenta sua eficácia. Tal integração permite orquestrar a execução de varreduras OpenSCAP em escala, coletar os resultados de forma centralizada e aplicar políticas de segurança baseadas em perfis padronizados (CIS, STIG, etc.) de maneira uniforme em múltiplos sistemas.

Este modelo de operação resulta em ganhos de eficiência para as equipes de segurança e operações, permitindo uma avaliação de conformidade mais sistemática e frequente dos hosts Linux. A utilização de OpenSCAP, potencializada por sua integração em ferramentas de gestão, representa, portanto, um componente fundamental para manter e validar a postura de segurança da infraestrutura base.

 Referências

As informações apresentadas baseiam-se nas funcionalidades e documentações das soluções. Para detalhes técnicos aprofundados, recomenda-se consultar:

• Documentação Oficial do SUSE Manager (https://documentation.suse.com/suma/)
• Documentação Oficial do Rancher (https://ranchermanager.docs.rancher.com/)
• Documentação Oficial do NeuVector (https://open-docs.neuvector.com/)
• Padrões SCAP NIST (https://csrc.nist.gov/projects/security-content-automation-protocol)
• Projeto OpenSCAP (https://www.open-scap.org/)

 

Quais são os maiores desafios na automação da segurança e conformidade em seus ambientes Linux e Kubernetes? Compartilhe suas perspectivas nos comentários.

 

#Linux #SUSEManager #SUMA #SCAP #OpenSCAP #LinuxSecurity #Compliance #Automation #SecurityAudit #SUSE #Conformidade #SegurancaLinux #SUSE #Segurança #Automacao #Kubernetes #OpenSCAP #Rancher #NeuVector #DevSecOps #SegurancaDaInformacao #InfraestruturaTI